Rangliste

Ich habe mal wieder mit etwas ganz einfachem experimentiert und zwar mit dem Prompt MOTIV in the bottle, black background. Hat was 🙂

Spannend finde ich auch, was herauskommt, wenn man Firefly einfach mal "machen lässt", also keine Vorgabe in den Prompt schreibt. Original: Drei "Vorschläge" aus Firefly:

Top! Sieht sehr gut aus. Autos gehen auch mit SD. Aber bei den Umgebungsvariablen braucht es oft etliche Versuche. Ich suche mir meist einen passenden Promt bei civitai und verändere dann die mir wichtigen Variablen, wie (hier) Autotyp, Tageszeit, Gebäude, Umgebung allgemein... Die letzten beiden sollten Plymouth Fury werden, zu Mittag in einer Staubwüste...

Natürlich musste ich die Integration von Adobe Firefly in Adobe Photoshop gleich einmal ausprobieren 🙂 Aktuell funktioniert das nur in der Desktop Beta-Version von Photoshop. Die findet Ihr in der Creative Cloud unter den Beta-Applikationen und könnt sie von dort aus parallel zu der 'normalen' Photoshop Version zusätzlich installieren. In der Photoshop Beta öffnet Ihr Euer Bild und markiert mit einem Auswahlwerkzeug den Bereich, dem Ihr etwas hinzufügen möchtet. Es erscheint automatisch ein Kontextmenü in welches Ihr (auf Englisch) eingeben könnt, was dem Bereich hinzugefügt werden soll wie z.B. "add a dinosaur". Anschließend drückt Ihr auf 'Generieren', wartet kurz (oder länger je nach Rechner) und erhaltet dann drei alternative Motive vorgeschlagen. Ihr müsst dabei mit dem Internet verbunden sein, da die Funktion 'Generative Füllung' eine Cloud-Verarbeitung erfordert. Das geht super einfach und macht richtig Spaß. Allerdings sind die Ergebnisse sehr durchwachsen. Manchmal funktioniert es super, manche Motive sind einfach nur gruselig (da ist Midjourney in der Qualität noch um Welten besser als Adobe Firefly). Manchmal passen die Schatten und das Licht, manchmal gar nicht. Auch die Größenverhältnisse und Perspektiven machen nicht immer Sinn. Grundsätzlich zeigt die Beta-Version jedoch das enorme Potential und könnte in der Tat ein echter Gamechanger werden.

Hallo. Gestern hat Leonardo.AI im Rahmen eines größeres Updates SDXL 0.9 und Prompt Magic 3.0 ergänzt. Nach meiner Einschätzung ist das nochmals ein deutlicher Sprung nach vorn. Hier mal ein paar Beispiele:

Ich bin immer noch beeindruckt. Und immer noch ein wenig erschrocken…

Wenn du mit der Gallerie die MJ-App meinst, wo man alle seine Bilder ohne Discord sieht: Stimmt, die ist großer Mist. Noch! Sie soll wohl recht mächtig werden, sodass man sogar dort ohne Discord seine Bilder generieren kann. Allerdings ist das Ding wohl noch lange nicht so weit und die zu Verfügung stehenden Funktionen wie das Verwalten der Bilder sind mau. Aber es gibt die Möglichkeit, die alte Gallerie wieder aus der Gruft zu holen: https://legacy.midjourney.com/app/ Da isse. ☺️ Hat mich auch geärgert. Auf dem MJ-Discord-Server kann im Kanal # web-feedback munter darüber diskutiert werden. Hier wirst du jede Menge Gleichgesinnte finden. 😉

Hallo Zusammen, ich bin Hobbyfotograf und bisher ein absoluter Rookie in Sachen AI Art. Gestern habe ich Leonardo AI für mich entdeckt und seitdem viel ausprobiert. Gerade habe ich dieses Forum entdeckt und mich sofort angemeldet. 🙂 Hier mal einige Beispiele meiner bisherigen Bilder. Allesamt Photo real. Bin mit den Ergebnissen bis auf ein paar Details sehr zufrieden für den Anfang. Was sagt ihr?

Licht und Farbe lagen an meinem Prompt, ich wollte auf eine "Cyberpunk"-Atmosphäre hinaus. Es geht aber auch ganz anders:

Hallo, ich habe mich heute erst hier registriert und hier sind einige Sachen aus meinen ersten Tagen bei Leo A.I. von vor Monaten bis heute. Nicht alles ist gut, vieles nicht geupscaled, aber so in etwa sieht meine Scifi Welt aus. Dies ist nur ein kleiner Ausschnitt. Vieles ist brauchbar und dient eher als Motivation/Inspiration.

Ist vielleicht Eulen nach Athen getragen. Aber ich habe zwei ganz interessante Tutorials in deutscher Sprache auf Youtube gefunden. Midjourney-Tutorial auf Deutsch für Anfänger (Youtube) Dieses Tutorial startet tatsächlich bei Null (Anmeldung bei Discord, Midjourney usw.). Allerdings finde ich am Ende viele Infos sehr cool, die ich selbst noch nicht wusste. Zum Beispiel wurde auf zwei interessante Webseiten verwiesen, womit man das Prompting besser gestalten kann. Ohne die beiden Links jetzt selbst schon getestet zu haben sind das: Midlibrary.IO (Webeseiten-Link) Das scheint eine Art Bibliothek zu sein, wo man sich schlau machen kann, welcher Prompt welchen Stil hervorbringt. Mit über 3000 Beispielbildern. (noch ungetestet) Prompt.Noonshot.com (Webseiten-Link) Ist zwar für Version 4, fest eingestellt, man kann aber seinen Prompt damit erstellen und nach dem Kopieren auf Discord gerade das "--v 4" dahinter löschen, wenn man das nicht will. Ansonsten scheint es ganz gut zu sein, sich einen Prompt mit entsprechendem Licht usw. zusammenzuklickern. (wie gesagt, noch ungetestet) Dann habe ich mir noch für alle Anime- und Manga-Fans dieses Youtube-Tutorial gegönnt: Anime AI Art Guide (Youtube) Ist eine schnelle Zusammenfassung, was mit dem --niji - Parameter bei Midjourney alles möglich ist. Bin zwar jetzt nicht so im Niji-Umfeld zuhause, fand das aber recht interessant. Vielleicht ist für den ein oder anderen was Brauchbares dabei. Ich wollte es hier nicht unerwähnt lassen. 😊 Viele Grüße von der Zauberfrau

Die Kombination aus "Prompt Magic v3.0" und "Photoreal" kann was:

Superdog 😅

Auch Superhelden werden älter:

Hallo, ich bin der Spanksen (Murat) - freut mich ein Teil der AI Community sein zu dürfen. Im Moment reizt es mich gerade mit Generative Fill alten Bildern von mir neues Leben einzuhauchen und eine Story zu erzählen die vorher nicht da war oder die ich im Kopf hatte aber nicht umsetzten konnte. Die alten Bilder inspirieren mich grade dadurch komplett neu. Hier mal ein paar Beispiele Hier zum Beispiel das große Problem des Drogen- und Tablettenmissbrauchs (Oxys, Benzos etc.) was wir auf Sylt mit sehr vielen Jugendlichen auf Sylt (und nicht nur hier natürlich) haben sowie die Perspektivlosigkeit im starken Kontrast zur Schönheit der Insel.

Die Stimmung in einem verschneiten Wald ist gut getroffen, finde ich:

Sehr sehr cool, also Bilder und Geschichte. Du kennst doch sicher die Bücher "His Dark Materials" wo die Personen einen Dämonen in Form eines Tieres haben. Daran musste ich sofort bei dem Waschbär denken.

Kleine Spielerei zwischendurch mit dem Prompt [FILMTITEL] isometric cube micro world underground cut away Wer kann die Filme zuordnen: Alien, Westworld, Mad Max, Ready Player One, Pirates of the Carribean, Blade Runner, Interstellar, Harry Potter, Star Wars Mustafar, Star Wars Tatooine, Indiana Jones, Mordor Herr der Ringe? Jetzt dürft Ihr 😉

Ja, genau hier ist der Ansatz. Wir müssen damit umgehen lernen, wie mit dem Telefon (war vor gut 100 Jahren angeblich eine riesige Diskussion, ob das Telefon nicht entmenschlicht), dem Handy oder dem Internet.

Darum habe ich ja auch "lasse ich mich von Chat GPT unterstützen" geschrieben. Es ist super, um mal eine Idee zu bekommen oder etwas auszuschmücken, mit Sparringspartner beschreibst Du das sehr gut. Ähnlich würde ich auch die Bilder von Storybird sehen, als eine Idee oder Alternative, die man selbst so nicht im Kopf hatte. Wie geschrieben, ich schaue mir das zumindest einmal an.

Eine neue "Story" ist in Arbeit...

Yep, das ist echt unglaublich wie gut insbesondere das Erweitern von Fotos funktioniert, der rote Rahmen zeigt das originale Bild.

Aber die Herr der Ringe Bücher hat es gelesen 🙂

Eine Möglichkeit wäre es zudem, dass Du Dir jeweils ein Graffiti für jeden einzelnen Buchstaben generieren lässt, das sollte funktionieren. Und dann alle Buchstaben in z.B. Photoshop zu einem Graffiti zusammenbaust. Dazu nutzt Du am besten bei jedem Bild den gleichen --seed. Aber klar, ist deutlich aufwendiger.

Hier mal noch zwei Ergebnisse von heute. Bis auf die Augen schon sehr ansehnlich finde ich. Und Supergirl darf nicht fehlen 😄

Hallo. Meine ersten Gehversuche habe ich mit Leonardo.AI gemacht. Hier möchte ich Euch einige meiner Portraits zeigen und lade jeden herzlich ein, sich mit seinen Bildern zu beteiligen... Viele Grüße Mattes

Hallo. Midjourney bekommt nach meinen Tests Fahrzeuge besser hin, aber Leonardo ist auch nicht so schlecht: Grüße Matthias

Midjourney habe ich schon getestet bevor es dann kostenpflichtig wurde. Aktuell habe ich außer "rumspielen" noch keine Verwendung für die Bilder und daher auch keinen kostenpflichtigen Account. Prompt von der Dame mit Katze war: Und die sitzende Dame: Zusammenfassend kann man sagen bei 10 Bildern kommt 2-3 mal was richtig übles raus, 1 mal was richtig gutes und der Rest ist brauchbar. Meine besten Bilder kann ich hier nicht zeigen, da ich auch ein wenig mit NSFW Content herumgespielt habe wenn das ganze schon unzensiert ist 😄 Was ich interessant finde ist, dass die freien Varianten so schnell aufholen. Und das kann fast jeder mit nem halbwegs guten Rechner erstellen (Bei meinem betagten Ryzen 7 2700X mit Geforce 1080ti dauert ein Bild hochskaliert auf 1024*1024 ca 30-40s). Auf meinem M1 Macbook gehts etwas langsamer aber auch problemlos. Das Modell ist grade mal 2GB groß und das Programm an sich 6GB. Also Peanuts. Da steckt echt ne pfiffige Community dahinter. Wenn das so weitergeht können sich die etablierten kostenpflichtigen bald warm anziehen.

Ich habe nun einiges mit Stable Diffusion aus meinem Link oben experimentiert. Wichtig ist das Model das man dazu nutzt. Ich habe viel mit dem "analog Madness" von civitai.com herumprobiert nun. Da kommen teils schon sehr gute Ergebnisse raus, teils auch ziemlicher Mist vor allem wenn man etwas komplexere Dinge haben will wie hier z.B. Die Dame sollte doch nur eine Katze auf der Schulter haben aber stattdessen hat sie noch einen Katzenpelz und Katzenohren bekommen sowie eine verunstaltete Katze im Hintergrund 😄 Wenns dann nur eine Frau sein soll geht das schon besser:

Ich habe im Prompt "faded Kodachrome colors" angegeben, das funktioniert ziemlich gut. Ohne das "faded" (also etwa: "verblasst") sind mir die Farben zu kräftig. Das geht dann auch, sieht aber mehr nach Eggleston aus, als ich es hier haben wollte.

Habe ich die Tage auch mal wieder ausprobiert. Die Ergebnisse sind in der Tat nicht verkehrt. Ich bevorzuge immer noch Midjourney, aber die Bing/ Dall-E Ergebnisse sind durchaus brauchbar.

Mit SD habe ich leider noch nicht wirklich gearbeitet, ich meine aber @aicatcher bereits? Ansonsten habe ich ohne Ahnung zu haben 🙂 quick&dirty dieses Video gefunden, ist es das was Du suchst? https://www.youtube.com/watch?v=YSqQ67Z0U5U

Letzter Test für heute: Drachen. Dieses Motiv ist für mich eine der größten Herausforderungen, die Physiognomie hat bisher so gut wie nie funktioniert. Prompt: dangerous malevolent fire breathing dragon, full body, with glowing eyes and large leathery wings and sharp talons fights against an large army of heavily-armored dwarves in the region of Mordor, flames, debris, scene of desctruction, dramatic light, cinematic lighting v5 v5.1 v5.1 --style raw Also hier hat v5.1 eindeutige Fortschritte gemacht! Auch die Zwergenarmee hat in v5.1 immerhin einmal funktioniert. Wenn jetzt auch noch das Feuer spucken klappen würde 🤪, aber gut, v5.2 und v6 dürfen ja auch noch Raum für Verbesserungen haben 🙂

Da gehe ich mit. Die klassischen Tiles bei Etsy und co sind seit midjourney tile release ziemlich stark gesunken. Ich versuche gerade etwas modulares für die Dungeons & Dragons Gemeinde aufzubauen, mal schauen ob das funktioniert. So ein Unterforum wäre stark.

Auch hier wäre ich gern mit von der Partie

Einfach unfassbar wie schnell wir uns mittlerweile in Richtung lebensechte Fotos bewegen. Klar sieht man es hier und da noch an Details (Augen, Gesichtsformen usw) aber wenn man bedenkt, dass wir erst in einem Jahr Entwicklung sind, ist es fast schon unfassbar. Hier mal meine Bilder:

Hallo @Janexh, herzlich willkommen auch von mir. Ist zwar schon ein bisschen her, aber über die Feiertage war bei mir im privaten Leben ziemlich viel los. Deshalb komm ich erst jetzt wieder vermehrt in die Foren zurück. Ich bin auch ein großer Midjourney-Fan und freue mich auf regen Austausch! Viele Grüße von der Zauberfrau

Super, besten Dank Dir. Ich verlinke Deinen Beitrag gleich einmal im Midjourney Tutorial. Du hast auch korrekt gepostet, wir müssen uns da noch ein wenig sortieren was genau wohin gehört 😉

Oooohh, das traue ich mich in der aktuellen Situation nicht so richtig. Wäre aber wahrscheinlich auch ne Idee. Ich hab aber mal bei der Diskussion von MJ nachgefragt. Da hieß es, dass dann Direct Message im Eimer ist. Hm. Klingt sehr einleuchtend. Empfohlen wurde dann bei meinem Server Direct Message einmal aus- und dann wieder anzuschalten. Aber auch hier bin ich ein Hasenfuß. Ich sag mal so: In den meisten Kanälen funktioniert das Erzeugen der Bilder ja noch statisch. Da werde ich die zum Erzeugen nehmen. Wenn ich mal eine Antwort von MJ in einem "kaputten" Kanal brauche, rufe ich sie dort halt mit /show auf, was gut funktioniert. Zudem wurde mir auch empfohlen, im direkten Chat mit dem Bot zu kommunizieren. Ja, das habe ich die ganze Zeit gemacht. Ist zwar übersichtlicher als in den #general-x-Kanälen von MJ, aber auch noch sehr durcheinander. Auf dem eigenen Server sortiert es sich so schön. 🙂 Das aktuelle Prozedere und Herumgeschiebe auf meinem Server ist zwar nicht ganz das Gelbe vom Ei, für mich aber gerade die Notlösung. Denn wenn jetzt auch noch mein Server mit meinen Bildern und MJ in die Knie geht, dreh ich ein bisschen am Rad. Hab grad ziemlich viel um die Ohren. Aber das bringen die Monate Oktober (Messemonat) und November (NaNoWriMo) so mit sich. Zudem bastle ich munter an meiner Webseite, die ich komplett mit MJ-Bildern illustriere. (Link ist unter "About me" in meinem Profil) - Macht mir sehr viel Freude.

Übrigens gibt es jetzt zu diesem Thema auch ein Prompt-FAQ auf Discord: Multiple Subjects (Pan)

Ja, die PAN-Funktion. Ein Grundschulkind, würde ich mal sagen. Das muss noch viel lernen. Zumindest bei Personen. Aber vielleicht sollte ich erst mal ein paar Bemerkungen zu Zoom machen, das es auch noch nicht immer gebacken bekommt, wenn auch besser. Würde mal sagen, da sind wir schon auf der weiterführenden Schule... Anmerkung vorneweg: Ich habe die Bilder kleingemacht, weil es doch recht viele waren. Ich hatte noch mehr, aber ich will auch nicht den Rahmen sprengen. Ich fange mal mit meiner neuen (alten) Lieblingsprotagonistin an (ich schreibe schon 26 Jahre an dem Epos...): Sie hat zwar einen anderen Namen, aber für die Öffentlichkeit habe ich sie Mary getauft. Gut, ihre Halskette ist nicht perfekt, das soll jetzt mal nicht stören. Ansonsten ist sie schon ne 10 von 10. Sagen zumindest meine (erwachsenen) Söhne. Mary ist übrigens der Grund, warum ich mir "Zauberfrau" als Nick gegeben habe. Sie wird von ihrem - äh - geliebten Feind (siehe ganz unten) immer "Zauberfrau" genannt. Zoom ergänzt eigentlich recht ordentlich, finde ich. Aber bitte nicht weitermachen, denn alles, was danach kam war grottig! Füße? Nö. Irgendwas Undefiniertes oder einen meterlangen Rock, mit dem sie im Wald nur auf die Nase fallen würde. Das war das einzige Bild, auf dem sie komplett und anatomisch einigermaßen okay (den zusätzlichen Fuß links hab ich jetzt nicht gesehen) von Zoom dargestellt wurde. Aber auch bei Zoom gibt es Ausrutscher (aua!). Kommen wir zu PAN (nach unten entwickelt, ich will das Mädel ja mal ganz sehen): Das war irgendwie doch einigermaßen solide. Aber bitte, bitte nicht weiter! Ich habe seeehr viel Käse berechnen lassen... Kommen wir zu PAN-Stufe 2: Man betrachte sich die Hände! Manchmal sind es sogar mehr als zwei. Die waren schon mal besser, oder? Für mein Gefühl sind die Arme auch zu lang. Und ihr Hintern wird einfach nur ... Ach, lassen wir das. Ich habe auch ein paar Pfunde zuviel. Aber diese Dame soll eigentlich schön rank und schlank durch die Romane laufen (es wird ein Dreiteiler...). PAN-Stufe 3 ist nicht mehr zu retten: Was bitte ist das? War Mary auf der Streckbank? In diesem Stadium habe ich zumindest bei meiner Hauptfigur keine guten Bilder bekommen. Hände, Arme und Hüfte waren oft für den Eimer. Und hier stimmt die ganze Anatomie nicht! Komischerweise kann MJ die Kerle anscheinend ein bisschen besser. Da gibt es ganz gute PAN-Bilder. Ganz gute! Aber keine perfekten, würde ich mal sagen. Kommen wir mal zu meinem Schwermeister, vielleicht Nummer 4 in der Wichtigkeit der Charaktere. Er lächelt viel zu lieb und ich hätte lieber ein verschlagenes Grinsen gehabt. Aber gut. Es ist ein loyaler Kerl, der aber gegenüber seinen Feinden auch mal die Kampfsau auspackt. Zudem ist er Drachenreiter aus Leidenschaft. Er soll hier mal Jack heißen (ich geb meine selbstkreierten Namen nur sehr ungern preis). Hab lange gebraucht, bis der Herr wenigsten mal ein vernünftiges Schwert in der Hand hielt. Da war's mir auch egal, dass das Bild nicht fotorealistisch ist. Sei's drum ... Ist ja nur für mich (bislang). Auf geht's! PAN-Stufe 1: Jacky ist eigentlich ganz solide. Zwar weiß ich nicht, warum er unbedingt ein rotes Tuch am Arm haben muss, aber ich war schon froh, dass das Schwert nicht wieder einen meterlangen Griff hatte (und er wie es scheint ein weiteres am Gürtel trägt). Die meterlangen Griffe scheinen allgemein ein Schwertproblem bei MJ zu sein. Bei PAN-Stufe 2 war schon meist der Ofen aus ... Hilfe! Was ist das? Ich habe sehr viele Bilder dieser Art bekommen. Da wächst noch ein zweiter Jack unter dem ersten heran. Weia. Nö. Auch hier versagt PAN oft. Die beiden Versionen erschienen mir ganz brauchbar. Obwohl ich mir nicht sicher bin, ob der rechte Jack nicht auch eine Falte in seiner Hüfte hat. Seufz. Es ist ein langer Weg zu schönen Bildern. PAN muss mit Sicherheit noch auf die Schulbank! Ich habe zwar noch mehr Bilder rausgesucht (von anderen Protagonisten), aber ich denke, vom Informationsgehalt ergibt sich nichts Neues. Meinen Herzbuben muss ich hier aber doch noch auspacken... Protagonist Nummer 2, gleich nach Mary: Paul. Er sieht nicht nur so aus, er ist ein Bad Boy. - Klar. Man braucht ja was zum Anschmachten. Trotzdem ist er auf der Mission, dass er nur mal kurz die Welt retten muss (was auch sonst). Der Drache im Hintergrund ist kein Zufall: Paul ist ein Drachennerd seit Kindesbeinen an. Brandnarben zieren seine Hände. Ansonsten ein Trotzkopf, Sturschädel und S3x, Drugs and Rock'n Roll (in Form von Drachenrennen bestreiten) bestimmen sein Leben. Keine Sorge, dieser Dreiteiler wird kein Erotik-Schinken. Auch wenn es das Bild vermuten lässt. Nein, ich brauche den nackten Oberkörper, weil ich da vielleicht noch ein Tattoo draufzaubern möchte. Ich suche schon 20 Jahre lang, aber ein entsprechendes Bild habe ich dafür noch nicht adäquat entwerfen können. Das Tattoo ist nicht schön, sondern stigmatisiert meinen Protagonisten mehr. Er hasst es wie die Pest! Deshalb ist er auch konstant so sauer, weil man ihn schon als Kind damit "gebranntmarkt" hat. Und doch zeichnet ihn das Tattoo aus (die Arme sollte eigentlich gar nicht tätowiert sein). Auch hier zwei Bilder von PAN-Stufe 1: Das linke Bild ist ja echt langweilig... Aber - hey! - das rechte ist so genau seine Kragenweite. Leider schreit der Drache mal wieder nach Photopaint. So soll es sein ... Ein Schlussbild mit verschöntem Drachen: Ein Schlusssatz? PAN macht immer mehr Murks, wenn man die Funktion mehrfach hintereinander ausführt. Ich hatte den Eindruck, dass es nicht ganz so dramatisch ist, wenn ich zwischen den einzelnen "Verlängerungen" eine Quadratisierung des Bildes einlege. Aber ich habe das nicht weiter untersucht. Ich muss meinen Hyperfokus auf MJ langsam mal beenden, oder zumindest reduzieren, sonst muss ich nochmal 26 Jahre auf meine Buchreihe warten. Und das will ich nicht mehr. So. Feierabend, Emma! Viele Grüße von der Zauberfrau

Also ein Problem ist (noch), dass die KI nicht weiß, was sie generiert. Sie weiß wie etwas aussieht, aber nicht wie es funktioniert. Daher kommen noch die vielen merkwürdigen Ergebnisse, da die KI eben z.B. nur weiß wie eine Hand ausschaut aber nicht wie sie sich korrekt verhalten muss. Das führt in der Tat zu viel Murks. Vielleicht solltest Du Dich intensiver mit Stable Diffusion beschäftigen. Da kann man meines Wissens Modelle generieren als Basis für ähnliche Bilder, also z.B. konsistente Figuren. Ist aber deutlich aufwendiger als das einfache Text eingeben wie bei Midjourney. Alternativ abwarten, was MJ v6, 7 usw. so bringen werden 🙂

Ich benutze sie garnicht – ich kämpfe mehr mit den Prompts selber…

Ich denke du wirst mit dem Seed parameter am meisten Glück haben. Ich hab relativ gute Ergebnisse bekommen indem ich erst das Hauptbild mit weißem Hintergrund erstellen habe und den Seed nahm. Dann denn Seed immer weiter verwenden. Hier eine Anleitung dazu: Seed in Midjourney nutzen

Moin Andreas, danke für's Einrichten des Forums. Anmeldung etc.pp. ging alles glatt. Ich bin gespannt auf das, was sich hier tut. Ich experimentiere erst seit ein paar Tagen mit AI herum, erst via Browser mit DALL-E, jetzt mit lokal installierter Stable Diffusion und muss erstmal lernen, mit den prompts und den dazugehörigen Eingaben umzugehen. Ich produziere noch zu viele Fehler. kannst du die Schrift evt. ein wenig fetter einstellen aka fuji-Forum? dort kann ich besser lesen. Kuratierte Gallery - Idee ist sehr gut!